Helen utreder miljökonsekvenserna av att bygga en SMR-anläggning

Helen strävar efter nettonollutsläpp och att fasa ut förbränningsbaserad energiproduktion senast år 2040. För att nå målen planerar Helen att bygga en SMR-anläggning bestående av en eller flera reaktorer i Helsingfors.

– Vi utreder kärnkraftens möjligheter att möta behoven i en växande och livskraftig stad. Med utsläppssnål och väderoberoende kärnkraft kan vi dämpa energiprisernas variationer och säkerställa tillgången till energi under alla förhållanden, sammanfattar Helen Kärnkraft Ab:s verkställande direktör Pekka Tolonen projektets målsättningar.

Möjliga placeringsplatser för SMR-anläggningen är kraftverksområdena i Salmisaari och Nordsjö samt Norrberget i Östersundom. Inom ramen för miljökonsekvensbedömningen utvärderas fem möjliga genomförandealternativ beroende på vald anläggningsteknik och placeringsplats. Både en värmeanläggning och en kraftvärmeanläggning granskas. Dessutom bedöms ett nollalternativ där projektet inte genomförs.

Genomförandet av en värmeanläggning bedöms på samtliga tre alternativa områden. Konsekvenserna av att bygga en kraftvärmeanläggning bedöms endast i Nordsjö och Norrberget. En kraftvärmeanläggning kräver på grund av elproduktionen ny infrastruktur, såsom kylvattensystem och kraftledningar. På grund av begränsat utrymme är det inte möjligt att bygga en kraftvärmeanläggning i Salmisaari.

– Helen har velat inleda miljökonsekvensbedömningen i ett så tidigt skede som möjligt för att projektets konsekvenser och förutsättningar ska kunna utredas grundligt innan den fortsatta planeringen. Miljökonsekvensbedömningen producerar viktig information för beslutsfattande och tillståndsprocesser om vilka konsekvenser projektet har för miljön och invånarna i närområdet, säger Melina Laine, specialist med ansvar för anläggningsplatserna.

Miljökonsekvensbedömningen genomförs i två skeden. I programskedet beskrivs vilka konsekvenser som ska utredas och hur bedömningen ska genomföras. Resultaten sammanställs i en miljökonsekvensbeskrivning som publiceras år 2028. Synpunkter och utlåtanden samlas in både om MKB-programmet och MKB-beskrivningen. Arbets- och näringsministeriet fungerar som kontaktmyndighet och ger en motiverad slutsats om miljökonsekvensbeskrivningen.

AFRY fungerar som MKB-konsult för projektet och stöder också Helens kärnenergiprogram i utredningar som gäller anläggningsplats och tekniska lösningar. Helen siktar på att fatta beslut om en eventuell anläggningsplats år 2028.

SMR-anläggning skulle minska belastningen på elnätet och stärka energiomställningen

Helen har minskat sina utsläpp betydligt genom att avstå från kolanvändning och samtidigt investerat i vind- och solkraft, tillvaratagande av spill- och omgivningsvärme med hjälp av värmepumpar, elektrifiering av uppvärmningen samt flexibla energilösningar.

I takt med energiomställningen har elproduktionen flyttats från Helsingfors till andra delar av Finland samtidigt som produktionskapaciteten i Helsingfors har minskat. Under de senaste åren har Helen elektrifierat värmeproduktionen, vilket ökar elförbrukningen och behovet av elöverföring till Helsingfors.

– Finland elektrifieras i snabb takt samtidigt som en del av dagens stabila energiproduktion tas ur bruk under de kommande årtiondena. Vi behöver lösningar som stärker energisystemets försörjningstrygghet och för produktionen närmare förbrukningen. En SMR-anläggning skulle stärka såväl Helsingfors som Finlands självförsörjning inom energi och minska belastningen på stamnätet, säger Tolonen.

Enligt Helens bedömning kan behovet av eleffekt i Helsingfors nästan fördubblas redan före år 2030 jämfört med nivån år 2024, och utvecklingen väntas fortsätta därefter. Helen har uppskattat att bolaget behöver cirka 400–500 megawatt ytterligare fjärrvärmeproduktion. Detta behov skulle kunna täckas med en SMR-anläggning samtidigt som bolaget kan fasa ut förbränningsbaserad energiproduktion.

– Med småskalig kärnkraft kan vi lösa centrala utmaningar i energisystemet och säkerställa en stabil och utsläppssnål energiproduktion långt in i framtiden, ända in på 2100-talet, säger Tolonen.

I miljökonsekvensbedömningen granskas anläggningarnas maximala effekter. För värmeanläggningen är värmeeffekten 600 megawatt (reaktoreffekt 630 megawatt). För kraftvärmeanläggningen är värmeeffekten 700 megawatt och eleffekten 500 megawatt (reaktoreffekt 1 400 megawatt). Den slutliga anläggningens egenskaper preciseras under planeringsarbetet och kan bli mindre till sin omfattning.

De SMR-anläggningar som granskas är betydligt mindre än många av de stora kärnkraftverk som byggts under de senaste årtiondena, vilket bland annat möjliggör placering nära bebyggelse och fjärrvärmenät. Som jämförelse har Olkiluoto 3 en reaktoreffekt på 4 300 megawatt och en eleffekt på 1 600 megawatt.

Som potentiella anläggningsleverantörer utvärderas omkring ett halvdussin västerländska leverantörer, och bland dem finns flera kandidater för båda anläggningskoncepten.

Läs mer:

MKB-programmet | tem.fi

Karttjänst