Helenin data: kulutusvaikutuksellinen sähkösopimus osoittautui pientaloasujalle edullisimmaksi sopimusvaihtoehdoksi
Kulutusvaikutuksellisten sähkösopimusten on toisinaan arvioitu tulevan kiinteähintaisia sopimuksia kalliimmiksi kuluttajille. Helenin data osoittaa kuitenkin kulutusvaikutuksellisten määräaikaisten sopimusten tulleen vuoden tarkastelujaksolla (syyskuu 2025–elokuu 2026) sähkölämmitteisille pientaloille, kuten omakoti-, pari- ja rivitaloasujille, kaikkein edullisimmaksi sopimustyypiksi.
Helenin asiakasdatan perusteella 68 % kulutusvaikutuksellisen määräaikaisen sopimuksen valinneista asiakkaista säästi verrattuna kiinteähintaiseen määräaikaiseen sopimukseen. Hyödyt korostuvat kotitalouksissa, joiden kulutus on suurta. Esimerkiksi yli 11 000 kilowattituntia vuodessa kuluttavista asiakkaista lähes 80 % säästi kulutusvaikutuksellisella sopimuksella keskimäärin useita kymmeniä euroja vuodessa. Kulutustaso vastaa noin sataneliöistä suomalaista sähkölämmitteistä pari- tai omakotitaloa.
Tarkastelujakson aikana kulutusvaikutuksellisilla sopimuksilla olleet säästivät myös pörssisopimukseen verrattuna keskimäärin noin 82 euroa vuositasolla.
- Kuluttajan kannalta olennaista on tarkastella koko vuoden kustannusta, sillä suurin osa sähköstä käytetään silloin, kun hinnat ovat yleensä korkeammat, kertoo Helenin kuluttaja-asiakkuuksista vastaava johtaja Eliisa Puska.
Helenin analyysin tulokset korostavat sitä, ettei sähkön pörssihintojen markkinakeskiarvo kerro suoraan asiakkaan toteutunutta sähkön hintaa. Vaikka pörssisähkön keskihinta oli tarkastelujaksolla 6,9 snt/kWh, sähkölämmitteisten pientalojen toteutunut kulutuspainotettu pörssisähkön keskihinta oli 8,4 snt/kwh - siis noin viidenneksen (21 %) korkeampi, koska kaikkea kulutusta on haastavaa ajoittaa edullisimpiin hetkiin.
- Kulutusvaikutukselliset sopimukset ovat kohtalaisen uusi sopimustyyppi, josta on toistaiseksi ollut vain vähän konkreettista dataa. Viimeisin analyysi kuitenkin osoittaa, että toisin kuin on usein luultu, kulutusvaikutuksellinen sopimus on monelle asiakkaalle taloudellisesti kannattava vaihtoehto – erityisesti silloin, kun sähkönkulutusta on mahdollista ajoittaa, sanoo Puska.
Aiemmin asiakkaan perehtymistä ja sitoutumista vaativa ajoittaminen on nykyisin tehokkaasti ulkoistettavissa automaatiotyökaluille, jotka mahdollistavat säästämisen sähkölaskussa ilman asiakkaan aktiivista osallistumista prosessiin.
Mitä eroa eri sähkösopimustyypeillä on?
Pörssissähkösopimus:
Sopimus on voimassa ilman määräaikaa ja sähkön hinta määräytyy markkinatilanteen mukaan.
Määräaikainen kiinteä sähkösopimus:
Määräaikainen sähkösopimus tarjoaa vakaan hinnan koko sopimuskauden ajaksi. Tuo ennakoitavuutta sähkölaskuun ja suojaa markkinahintojen vaihteluilta.
Määräaikainen kulutusvaikutuksellinen sopimus:
Määräaikainen sähkösopimus, joka tarjoaa hintavakautta ja mahdollisuuden vaikuttaa sähkölaskun loppusummaan sähkönkulutusta ajoittamalla.
Haluatko tietää, miten kulutusvaikutuksellinen sopimus toimii käytännössä? Lue Samu Hurskaisen kokemuksista: Pörssisähkö vaihtui Välkkysähköön: Samu Hurskainen sai tasaisemman hinnan, mutta voi silti vaikuttaa sähkölaskuunsa
Tutustu kulutusvaikutukselliseen sopimukseen