Suomalainen suosii tuttua sähkösopimusta, vaikka uusi vaihtoehto voi tulla edullisemmaksi
Helenin teettämän Valtakunnallisen energiagallupin mukaan yli puolet suomalaisista valitsisi tällä hetkellä kiinteähintaisen sähkösopimuksen. Kyselytutkimuksen mukaan kiinteähintaisen sopimuksen valitsisi tällä hetkellä 54 prosenttia suomalaisista, pörssisähkön 27 prosenttia ja kulutusvaikutuksellisen sopimuksen 11 prosenttia.
Kulutusvaikutuksellisessa sopimuksessa sähkön perushinta on vakaa, mutta asiakas voi vaikuttaa lopulliseen hintaan ajoittamalla kulutustaan edullisemmille tunneille.
Helenin aiemmin julkaisemassa, toteutuneeseen asiakasdataan perustuvassa tutkimuksessa kulutusvaikutuksellinen määräaikainen sähkösopimus osoittautui sähkölämmitteiselle pientaloasukkaalle edullisimmaksi sopimusvaihtoehdoksi vuoden mittaisella tarkastelujaksolla.
- Kulutusvaikutukselliset sopimukset ovat vielä melko uusi ilmiö, joten on ymmärrettävää, etteivät ne ole kuluttajien ykkösvaihtoehto verrattuna kiinteään tai pörssisähkösopimukseen. Todelliseen kulutusdataan perustuvat tulokset kuitenkin osoittavat, että kulutusvaikutuksellinen sopimus voi olla pientaloasukkaalle erittäin varteenotettava vaihtoehto, sillä vuoden tarkastelujaksolla lähes 70 prosenttia kulutusvaikutuksellisen määräaikaisen sopimuksen valinneista asiakkaista säästi verrattuna kiinteähintaiseen määräaikaiseen sopimukseen, kertoo Helenin kuluttaja-asiakkuuksista vastaava johtaja Eliisa Puska.
Tietoa Helenin valtakunnallisesta energiagallup -tutkimuksesta:
Vuoden 2026 toisen Helenin valtakunnallisen energiagallupin aineisto kerättiin Verianin toteuttamana verkkopaneelikyselynä lokakuun alussa 2026. Kyselyyn vastasi 1 021 henkilöä, ja otos edustaa täysi-ikäistä Manner-Suomen väestöä (virhemarginaali ±3,1 %-yksikköä).